Firmele ar putea fi obligate să apeleze la avocat pentru anumite contracte. Mediul de afaceri se opune
Un proiect de lege aflat în Parlament a stârnit nemulțumiri în mediul de afaceri. Romanian Business Leaders (RBL) spune că firmele ar putea ajunge să plătească un avocat pentru anumite acte și contracte pe care acum le pot face și singure.
Un proiect de lege aflat în Parlament a stârnit nemulțumiri în mediul de afaceri. Romanian Business Leaders (RBL) spune că firmele ar putea ajunge să plătească un avocat pentru anumite acte și contracte pe care acum le pot face și singure. Costurile suplimentare ar putea trece de 100 de milioane de euro pe an, potrivit organizației. Avocații spun că lucrurile nu stau chiar așa și că măsura nu se va aplica tuturor contractelor.
Proiectul B563/2026 a fost depus la Senat pe 14 octombrie și aduce mai multe schimbări în Legea privind profesia de avocat. Una dintre ele se referă la situațiile în care firmele ar trebui să apeleze la ajutorul unui avocat pentru întocmirea anumitor documente.
RBL: Firmele vor avea de plătit în plus
Romanian Business Leaders se opune acestei schimbări și cere ca proiectul să fie modificat. Organizația spune că firmele, mai ales cele mici, s-ar putea trezi cu o cheltuială în plus pentru documente pe care până acum le făceau fără ajutorul unui avocat.
RBL estimează că aceste costuri ar putea depăși 100 de milioane de euro pe an. Dacă în calcul ar intra și contractele de muncă, organizația spune că suma ar putea fi chiar mult mai mare.
„Europa simplifică, iar noi complicăm. În timp ce Bruxelles-ul taie birocrația pentru companii, în Parlamentul României apare un proiect care le obligă să plătească un avocat pentru acte pe care le fac singure de zeci de ani. Nu e protecția clientului, e o taxă nouă, mascată, pe antreprenoriat, pe care nimeni nu a calculat-o. Cerem inițiatorilor să retragă prevederile care afectează firmele și să pună proiectul în dezbatere reală cu mediul de afaceri”, a declarat Sergiu Neguț, președintele Romanian Business Leaders.
Avocații spun că proiectul a fost înțeles greșit
Uniunea Națională a Barourilor din România a răspuns criticilor venite din partea RBL. Potrivit UNBR, firmele nu vor fi obligate să meargă la avocat de fiecare dată când încheie un contract.
„Proiectul de modificare a Legii nr. 51/1995 nu impune intervenția avocatului pentru orice contract al unei firme, iar estimările privind costurile suplimentare de până la 800 de milioane de euro pornesc de la o interpretare care depășește sfera obligației propuse. Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) face aceste precizări în răspunsul la comunicatul Romanian Business Leaders (RBL), subliniind că preocupările mediului de afaceri privind costurile, simplificarea procedurilor și predictibilitatea legislației sunt legitime și trebuie luate în considerare”, se arată în comunicatul UNBR.
UNBR spune că regula s-ar aplica doar anumitor contracte pentru care legea cere în mod expres un document scris. Dacă o firmă și un client aleg pur și simplu să pună o înțelegere pe hârtie, asta nu înseamnă automat că vor trebui să cheme un avocat.
UNBR spune și că sumele prezentate de RBL sunt prea mari, tocmai pentru că ar fi fost luate în calcul mai multe tipuri de contracte decât cele vizate de proiect.
De ce vor avocații această schimbare
UNBR susține că implicarea unui avocat încă de la redactarea unor acte ar putea ajuta la evitarea problemelor care pot ajunge mai târziu în instanță.
„Modificările întăresc rolul avocatului atât înaintea procesului, cât și pe parcursul acestuia, prin consolidarea atribuțiilor de consultanță, redactare și atestare a actelor, negociere și soluționare amiabilă a diferendelor. Proiectul susține astfel o prezență mai amplă a avocatului în viața juridică a cetățenilor și a întreprinderilor, încă din etapa în care se stabilesc drepturi și obligații”, a declarat Traian Briciu, președintele UNBR.
Pentru moment, firmele nu trebuie să respecte aceste noi reguli. Proiectul este încă în Parlament și mai poate fi schimbat înainte de a ajunge la o formă finală.